32
理論は踊る。
慶應義塾大学文学部 准教授
平石 界
（ひらいし かい）
Profile — 平石 界
東京大学大学院総合文化研究
科博士課程退学。東京大学，京
都大学，安田女子大学を経て，
2015年4月より現職。博士（学
術）。専門は進化心理学。
好きなものは後にとっておく主義です。少年
時代は兄がいたので何かと問題もあったのです
が，鍋に入ってる椎茸の数まで割り当てる家庭
を築いた今となっては日常生活に大きな支障は
ありません。テクノロジーの発展のお陰で「後
で読む」論文の山で部屋が狭くなるわけでもな
い。しかし止むに止まれぬ事情に追い込まれ
て，具体的には原稿の〆切がはるかに過ぎ去っ
てもなおネタが決まらない。ついに重たい腰を
上げました。
20世紀末，シンという人が世紀末の退廃を
象徴するような論文を発表しました（Singh,
1993）。「性成熟したヒトのメスは腰周りが臀
部周りよりも細くなり，それがオスには魅力
的に見えるのだ。ツィギーですら腰は細かっ
た」。シン博士，プレイボーイ誌の見開きグラ
ビアなどを駆使して理想のWaist to Hip Ratio
（WHR）イコール0.7という値を叩きだし，一
躍スターダムに上り詰めます。そこからはもう
大フィーバー。狩猟採集民，整形手術，先天盲，
バービー人形からコカコーラのボトルまで，あ
りとあらゆる対象をネタに，有名無名さまざま
な研究者がこのテーマを貪りました。
授業でも受けが良いので便利に使っていたの
ですが，モヤモヤも。そもそもなぜオスは腰の
細いメスを好むのでしょう？ 論文ごとに違
うことが書いてあったりして，どうもハッキ
リしない。モヤモヤがつのって最近は授業で
扱うのを止めていたんですが，出ましたBovet
（2019）。みんな好き勝手言い過ぎ！ 私が整理
してあげたから良く読んで反省しなさい！的
な。そんなん絶対おもしろいから後に取ってお
くじゃないですか。
これがもう最高で，数々の「僕が／私が考
えた細い腰の理論」を列挙して愉快痛快軽快
にツッコミを入れていきます。「腰の細さでメ
スって分かるから」（性別くらい腰なんか見な
くても分かるわ！）「二次性徴後，つまり適齢
期って分かるからです」（そんなん腰見なくて
も分かるわ！）「経産歴が分かるんだこれが」
（実はデータがそこそこあるのね……。え，そ
うなん？ それなん？！）「細いと繁殖力が高
い」（そんな証拠ほとんどないし）「妊娠時に使
う脂肪の量が分かるのです」（腰回りと臀部大
腿部では脂肪の種類が違うのか……ひょっとし
て説得力ある？）「細いメスは健康です」（肥満
気味の老人のデータで語られても困る）「産道
のサイズが分かる」（出産大事。でも骨盤が広
すぎるとバランス悪くて歩きにくいんだ）「重
心が低い」（確かに安定する。しかしだね）「腰
が太い女性は男子を産みやすい」（証拠ありま
せん）「栄養状態の目印です」（食物繊維で腸が
大きくなって腰が太くなるかもって話もある）
「柳腰の女性のほうが，女らしく，母性が豊か
なのじゃ」（因果の方向が不明）「腰が細いメス
が魅力的なのは，そのメスの娘も魅力的だから
だ」（出たなランナウェイ仮説！）
あと五つくらいあるのですが紙幅が尽きまし
た。改めて研究者面々の言いたい放題っぷりに
感心します。大満足なのですが敢えて苦言を呈
すれば一つ。名誉なことに筆者の研究が引用
されているのですが，言った覚えのない内容
で。恐らく引用カッコに一緒に入っているヒラ
イワ先生とセットで「ヒラなんとかの論文二つ
あるやん。まとめて引用しとこ」くらいのノリ
で突っ込まれたのではないかと。かくいう筆者
も，古代ギリシアから現代まで，2500年分の
美の女神像のWHRを測りまくった狂気（ほめ
てます）の論文（Bovet & Raymond, 2015）の
著者と同じ方であることに，さっきまで気づい
てなかったので同罪です。外国の名前って覚え
にくいですよね。
